foxmama
发表于 2010-11-3 21:52:10
zgbl
发表于 2010-11-3 21:52:14
原帖由 ups 于 2010-11-3 21:45 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
先看一下那些弱的没人玩的门派,没得到增强的门派,再谈公平性好吗?没人逼你一定玩武当。看别的门派爽就去玩别的门派,这个游戏说的直白点,是免费的,是个人拿钱,贡献服务器让大家免费玩的。有人给巫师开一毛钱工 ...
ups说得对,既然有人觉得巫师的做法不对,不能代表玩家,那么becool开贴进行玩家公会报名时,为什么不去报名?
玩家公会的职责已经说得很清楚了,既然不参与,那么我觉得就无权否决由玩家公会通过的决定。有什么不满,带着提案来
就像人大,既然你不参加人大,那么你就没有权利质疑人大的决策。你要质疑,行,可以上访,但是请带够文件,带着你的提案,不然就不叫上访,而是骚扰有关部门办公
foxmama
发表于 2010-11-3 21:58:57
zgbl
发表于 2010-11-3 22:00:11
原帖由 foxmama 于 2010-11-3 21:58 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
我也是想去的啊 不过估计我这样性格的人 进去了也是被T出来的命
另外 不亮你如果说我没改动这个决定的权利 我承认啊
但是 不亮你却是说我没评价这个决定的权利 我无语中
记得有句话说的好 防民之口 甚于防川 对吧 ...
言论权利肯定有,但是这种话就不该说了
怎么这么扯淡的话也出来了? 玩家公会? 狗P被领导操纵的黑箱公会吧 ! 骗小孩子啊?
就比如,你跑人大门口对着人大这么吼一嗓子,你说你会是什么下场?
所以,讨论可以,但是如果是这种攻击性的说法,那么拿出真凭实据,或者拿出可行的提案来,不然这和人身攻击有何不同?
ytywwqqt
发表于 2010-11-3 22:02:55
玩家公会的存在,应该是用于代表玩家利益发表意见,而不是堵上其他玩家口的挡箭牌
我倒是很感兴趣是哪些玩家公会的成员赞成了这项改动,能站出来说两句吗?玩家工会不应该是完全闭门办公的机构吧
foxmama
发表于 2010-11-3 22:12:17
foxmama
发表于 2010-11-3 22:14:50
ups
发表于 2010-11-3 22:25:43
你不去参选怎么就知道被人踢出来呢?你不能代表别人的想法,你对这个游戏不满可以离开。没有人拉着你让你玩的。能坚持玩就坚持,不能坚持就离开。
zgbl
发表于 2010-11-3 22:26:43
原帖由 foxmama 于 2010-11-3 22:14 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
不亮 你也老大不小的了
在论坛上发发牢骚 吵吵架
甚至骂人都可以 唯独有件事不能做 请你慎言
那为何玩家公会二次改选时,就老是有人用人大说事?
ups
发表于 2010-11-3 22:27:14
我还重申我的观点,一个免费游戏,一个别人拿钱,让大家免费玩的游戏,还有啥不满的?有本事你自己去拿钱建立一个服务器,你想怎么弄就怎么弄。没有人敢说啥。拿钱的人都没说啥,玩的人考虑一下吧。
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11
12
13
14
15