关于玩家代表的一些看法
最近工作忙，正好今天还有一些时间，在出门之前，写一下个人关于玩家代表的看法。其实，北侠的玩家公会，和现实中的中国的人民代表大会及西方的议会应该是差不多的意思，这是我个人的理解。那这些现实中的代表，他们的工作，或者说是存在的目的是什么呢？
很简单，这些代表是代表着他们那部分人的利益，或者说，这些代表是为他们那部分人的利益说话的。
比如说，农民的代表，在正常情况下（即自己的思维和意愿正常，没有被人收买、胁迫的情况下），所有议题都应该为农民这个阶级（或者说阶层）争取利益。其争取利益的方法可以是多种多样的，如直接提出、拉一批打一批、团结一切可以团结的力量等等。
同样，别的阶层，如工人，商人，手工业者，小偷，妓女等等。理论上，也应该有人为自身的阶层争取利益。
那么，在大家都在为自身阶层的争取利益的过程中，应该可以达到一种平衡，即——一件事可以符合大多数阶层利益的事，就可以相对顺利的推行或者执行。
以上所说的，是小刀对各种代表大会的核心意义的理解，如有不同意见，欢迎大家指出。
再说回到北侠。
北侠除了巫师和玩家外。各种玩家之间也有着各种不同的利益存在（这是客观且必然的）。所有的修改，必定会对各个利益团体产生不同的影响，或者为正面，或为负面。
而玩家代表的赞同或者反对，应该也是指对该改动本利益团体是否有利。有利则赞成，无利则反对。
以上是我对北侠玩家公会的理解，如有不同意见，欢迎大家指出。
说到pds，个人觉得完全有进入公会。哪怕如foxmama所说，他是完全站在巫师立场上的。
北侠说到底是一个ＭＵＤ，有具特殊的情况。有一种类型的修改，会让所有玩家满意，即——增加pfm威力，增加任务经验这种。但这会损害令一种利益，让ＭＵＤ的寿命缩短（这里就不展开了）。
那，在这种情况下，pds或者巫师等就会出面反对这种修改。
所以，个人的结论是。玩家公会中，应该存在代表各种不同利益的人，这才是正常的事情。
因为时间关系，只能匆匆住笔。 完全木有看懂yct1 我原来也想过小刀的说法，
如果让各个阶层出一个代表，那么可能很难实施简单多数的原则，比如20个代表，18个利益无关方弃权（我很同意宝贝的自己没用过就没发言权的说法），1个赞成，1个反对。那也很难做到。
又比如这次武当的调整，因为北侠没有pk，几乎没有获得利益的代表，所有都是利益受损或者利益无关的，这个也很难起到表决的作用。
还有一点你的到，代表的代表性问题，因为现实中资源是有限的，你多一份，我就少一份，这显然为了共同发展需要调和，有时候为了自己的利益需要暂时牺牲，妥协。但是mud里资源是无限的（只要你有时间，哪一派都能练到很强大），那么我代表的时候显然不需要妥协，我只要争取我的利益。
这是比较这里工会和现实中代表大会的区别，因为我完全没必要为了获得更大利益而暂时牺牲自己的利益，那我代表的目的只能是获得我自己利益的最大化。 定期和不定期召开全体大会不久得了，每个人都代表自己多好？ 原帖由 mml 于 2010-11-4 09:32 AM 发表 http://www.pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
定期和不定期召开全体大会不久得了，每个人都代表自己多好？
全体大会太难了吧，连全体巫师碰个头都很难做到。
如果自己只能代表自己，那定下来的日子假如你工作和生活上有事不能参加（而且恐怕还不在少数），那岂不是又要争论谁凭什么代表我的问题？ 原帖由 zine 于 2010-11-4 09:35 AM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
全体大会太难了吧，连全体巫师碰个头都很难做到。
如果自己只能代表自己，那定下来的日子假如你工作和生活上有事不能参加（而且恐怕还不在少数），那岂不是又要争论谁凭什么代表我的问题？
不来参加就是弃权，再说什么一律pk之，为此要组织一个宪兵队来执法！ 我要当宪兵队队长！说PK谁就PK谁，想想都过瘾！！！ 我能当宪兵队队长的跟班么。想k谁就k谁。 我当队长的贴身保镖 行！
页:
[1]
2