bluse
发表于 2010-11-4 10:07:04
pk
ups
发表于 2010-11-4 10:08:37
应该是有jq
laobeng
发表于 2010-11-4 10:49:21
原帖由 mml 于 2010-11-4 09:50 发表 http://www.pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
who?where?when?why?what?how?
beauty! bed! night! sex! love! make!
mml
发表于 2010-11-4 10:50:16
原帖由 laobeng 于 2010-11-4 10:49 AM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
beauty! bed! night! sex! love! make!
很好很强大!我喜欢!
laobeng
发表于 2010-11-4 11:07:37
不敢不敢
seagate
发表于 2010-11-4 11:12:20
我有罪啊!一晚上发现出来这么多水!
不过该坚持还是坚持,看了这么多帖子大家喷来喷去,也没有多少新意。
心平气和一点,该调整的东西还是要调整,这个和大家付出没关系,
修改只能说我们要立足未来,考虑过去,pkuxkx有10多年的过去,没法考虑。
考虑10多年的过去就没法弄了,而要考虑未来有些事情不干只能说对自己是
不负责任的,对后来的人不负责任。
未来可能还有一些调整,还会征求意见,但是仅对合理意见,只是说自己付出多少多少,
自己付出1年了就应该享受不合理待遇,这不合理。
做修改我只能假定大家如果都从新开始这么做是否合理,不会考虑说已经有bug id了我是否
应该考虑bug id,已经有500m的id我应该为他量身定制啥?有人为这个付出了三年得到
一个相比其他人不怎么合理的待遇我就应该考虑他付出的三年?
任何改变都会有人同意,有人反对,如果说什么都不懂,让这里慢慢消沉就是合理,那么
我也就不说什么了。
门派的不合理由来已久,这个是公认的,很多东西是遗留问题,很多事情不是说你强了我就应该
加强弱方,平衡调整应该是长期的事情,目前正在推动的10大门派也就是为以后平衡调整
作铺垫。
玩家公会定位我个人觉得wiz有修改需要玩家公会提供意见,但是不是说玩家公会对wiz的修改有一票否决权,玩家公会定位应该是提供合理建议帮助完善内容,wiz有义务接受玩家公会提供的合理建议。
laobeng
发表于 2010-11-4 11:14:56
呵呵,还是那句话,门派平衡就是个伪命题,即便是调整也应该加强弱门派,而不是去削弱强门派。削足适履啊,同学们!
zgbl
发表于 2010-11-4 11:15:13
灵鹫的返老还童cut的时候,有人为他们主持公道吗?
白驼山的扑击被削掉了80%威力时,有人为他们主持公道吗?
为何武当一cut,瞬间跳出来那么多“救世主”?
呵呵,什么嘴脸啊
hash
发表于 2010-11-4 11:17:10
原帖由 laobeng 于 2010-11-4 11:14 AM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
呵呵,还是那句话,门派平衡就是个伪命题,即便是调整也应该加强弱门派,而不是去削弱强门派。削足适履啊,同学们!
上限会溢出,下限怎么也能有个1
sojimy
发表于 2010-11-4 11:22:34
原帖由 seagate 于 2010-11-4 11:12 AM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
我有罪啊!一晚上发现出来这么多水!
不过该坚持还是坚持,看了这么多帖子大家喷来喷去,也没有多少新意。
心平气和一点,该调整的东西还是要调整,这个和大家付出没关系,
修改只能说我们要立足未来,考虑过去, ...
支持seagate,可怜的seagate背负了不小的压力呀。