原帖由 tianm 于 2011-3-1 08:28 PM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
意思就是：圣人不死绝，世间大盗也就不会灭绝。
也就是说，当有人拚命强调什么是好的，也就突显了什么是不好的。
一张纸上画了一个蛋，你想表现白亮的部分，怎么办？只有拚命加深黑色的部分。
所以，为了突显好 ...
可是我想不明白，不拼命强调好坏，好坏就不存在了吗？
拼命强调坏不就显出好来了吗
天下皆知美之为美，斯恶已
-------意思就是说，你创造出一种标准，什么样的女人是美的，也就创造了一个标准，什么样的女人是不美的。这是很邪恶的一件事，它打击了多少女人的自信？所以老子说：斯恶已！
那么，对于道德，也是一样的道理，拚命强调道德：斯恶已！
原帖由 safeguard 于 2011-3-1 08:54 PM 发表 http://www.pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
可是我想不明白，不拼命强调好坏，好坏就不存在了吗？
是的，好坏不存在，就象女人不应该用美丑来判分，每个人都是不同的，各有自己特色，就行了。
原帖由 hash 于 2011-3-1 09:03 PM 发表 http://www.pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
拼命强调坏不就显出好来了吗
没有什么所谓好，没有什么所谓坏，不要用二元对立的方法看待这个世界，这个世界不是非黑即白的，这就是老庄哲学的精髓了。
貌似我是表演型人格……咦~~~~~~~~~~~呀~~~~~~~~！！！！！！
原帖由 tianm 于 2011-3-1 09:14 PM 发表 http://www.pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
天下皆知美之为美，斯恶已
-------意思就是说，你创造出一种标准，什么样的女人是美的，也就创造了一个标准，什么样的女人是不美的。这是很邪恶的一件事，它打击了多少女人的自信？所以老子说：斯恶已！
那么， ...
你确定这句话是这么理解的吗？？
原帖由 tianm 于 2011-3-2 08:35 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
没有什么所谓好，没有什么所谓坏，不要用二元对立的方法看待这个世界，这个世界不是非黑即白的，这就是老庄哲学的精髓了。
ttk_00 道长颇有慧根
天下皆知美之为美 斯恶已 皆知善之为善 斯不善已
故有无相生 难易相成 长短相形 高下相盈 音声相和 前后相随 恒也
大道废 有仁义 智慧出 有大伪 六亲不合 有孝慈 国家昏乱 有忠臣
所以朋友和我说起谁谁谁的坏话时，我总是不啻从好的一面出发去解读那个谁谁谁，因为善恶在不同人眼里看出来的是不同的，而我相信，对于每个人自己，他是正确的
原帖由 tianm 于 2011-3-2 08:35 AM 发表 http://www.pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
没有什么所谓好，没有什么所谓坏，不要用二元对立的方法看待这个世界，这个世界不是非黑即白的，这就是老庄哲学的精髓了。
其实好坏的有无并非定论。强调没有好坏之分就和强调一定有好坏之分一样，没有高下。
强用老庄的思想来指导每一个人本身就是个错误，老庄的思想只是适合那么一种人，比如玻璃，比如道长，又或者我。
思想有很多流派，老庄之所以被我们推崇，因为它是有关人与自然的关系，与我们生活联系密切，因此容易懂，容易引起共鸣。在达不到那个境界而往那个境界的奔赴的途中，我们称之为修炼，但万万不可忘记，有些人，天生就不适合修炼老庄。
年少的时候，我们把唯物主义看得比什么都高，那是不对的。而现在，我们把唯心主义看得比什么的高，也是不对的。老庄现在被大多数人认同，就因为它处在一个唯心和唯物二元的模糊地带，可以多重解读。
单就世界物质本源的发展来讲，老子的道德经还很朴素，搞不好同时代有他这种思想的人有上百个，只是没他出名。
单就精神分析和内心映射来讲，西方的那些家伙研究的要远远强于老庄。
然而，不是每个人都需要哲学，真的。
过分强调哲学也是矫枉过正。
原帖由 ajump 于 2011-3-2 08:50 AM 发表 http://www.pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
貌似我是表演型人格……咦~~~~~~~~~~~呀~~~~~~~~！！！！！！
老郭火眼金睛 yct23
临时演员也是演员，一语中的，哈哈！