回复 120楼 的帖子
巫师这种态度是值得认可的不偏颇才不会激化矛盾
如果裁判长也参与辩方与反方的话题,立场就会有偏颇
只取证不讨论才是公正的处事方法 大家看到了?这家伙没事就长篇大论婆婆妈妈唧唧歪歪,就好象整天有一只苍蝇,嗡.....对不起,不是一只,苍蝇,是一堆苍蝇围着你,嗡...嗡...嗡...嗡...飞到你耳朵里面,救命啊!
yct29 yct29 yct29 你们两个车轱辘话换个关注点继续行不行 原帖由 hash 于 2011-8-9 02:51 PM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
你们两个车轱辘话换个关注点继续行不行
不行!只有这么辩论才能光明正大的灌水!yct11 yct11 yct11(偷偷说一句,其实这事关我什么事,又不是我K人,又不是我被K,但是,有水不灌,天理难容!)
[ 本帖最后由 diskid 于 2011-8-9 02:56 PM 编辑 ] 原帖由 diskid 于 2011-8-9 02:49 PM 发表 http://www.pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
这么多没回复,你说你回复过,是没睡醒?还是怎么了
关于此,请参看121楼 原帖由 xfhejun 于 2011-8-9 02:56 PM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
关于此,请参看121楼
那么请你明示,每个问题的你的具体回答都在几楼 一、你说我为他开脱什么了?开脱他没有杀人了吗?开脱他没有害人吗?怎么理解也不可能这句话是帮他开脱什么吧
这个问题你在70楼说你不想多说什么然后就再没有下文了,你要有话就说出来。还是你收回这句话帮他开脱之说? 二、
我站CT,看谁不顺眼,我一刀劈了他,也不为过吗?
这句话本来就没错啊,撇去人情这一块,不可以吗?谁都可以吧,任何人任何时候对任何ID都可以下kill,这点你承认不?这就是于理
但是下kill要考虑后果,和对别人的影响,这就是于情
这个问题你认同了没
这个问题我在75楼发的,但是76楼你的回答和这个问题一点关系都没,之后也没有任何一条回复和这个问题有关系 三、“我为北侠有你这样的人感到难过!”是我昨天夜里就说的,如果说,你说这句话的理由是“还有人跟娘们似不依不饶的闹”,那么为什么昨天夜里辩论时候你不拿出来,到今天才“翻”出来,这是很明显一个强词夺理
这个问题我在95楼问的你也没有回答,为什么之前你不拿出来?