pavo 发表于 2012-10-22 04:27 PM http://www.pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
多谢 以读者的角度来看，这不是问题。所有的时间都是以当事人的角度开看的。也就是说地球上的人算地球时间，飞船上的人也是算地球时间，因为他们是从地球出发的。小说内容要求真实但也没必要牵涉进太多专业知识。 松鼠会 蒙圈~yct38 楼主既然考虑了相对论，就从相对角度入手：时间是相对的。
爱因斯坦提出狭义相对论的时候，有个假设前提：在惯性参照系中，物理原理同样适用。所以飞船中的时钟走的时间就是距离除以速度，这点jason说的没错，当然这里作了简化，怱略了诸如万有引力的作用。如果说到时间膨胀，那是地球上时钟的表现，从地球的时钟看，并没有8.9年。这里就体现了相对概念。（楼主可以看看有关孪生悖论的东西）
举个极端的例子，如果光速飞过去立刻光速飞回地球，不考虑加速减速时，飞船上的时钟走了几年，但地球上时钟没走---𣊬间转移。
其实这个问题用广义相对论应该更能严谨解释，但对广义理解很浅，不敢班门弄斧，所以对jason所说引力场中时间改变的绝对性这一点，保留一下，有心情哪天再看看广义的。 当然，我是认为任何人都察觉不到时间变缓。但是以接近99%光速速度飞行的飞船，在从地球飞到天狼星之后他会发现自己的钟表低于8.9年。而地球上的观察者，在飞船从天狼星飞回来之后，地球的时钟所显示的时间会>=17.8年。
这就是物体在接近光速飞行的时候，运动物体的时间轴会变慢，但是在一旁的观察者的时间轴没变。这是我从科普节目里看到的。 据我读刘慈欣和raystorm的科幻感受吧，我感觉科幻的魅力在高度而不在细节，具体的细节问题大差不差就行了，关键不是瓶子是酒。 实际上距离的相对论效应和时间的相对论效应是统一的，不能分立开来获得收益。
我的意思是说，你可以将距离的相对论效应看做是来自时间的相对论效应，也可以把时间的相对论效应看做是来自距离的相对论效应，却不能两者同时采用换算公式。
所以这样一来，我们不妨规避时间相对论效应带来的难以理解之处，假设在地球、天狼星、飞船这三个惯性系的时间都采用同一起点同一尺度和同一流逝速度，并忽略星系距离膨胀。这8.9光年行程一旦结束（从飞船来看），地球的观测者可以认为从飞船出发后的9.X年时，它已经到达天狼星（因为这是理论计算得到的），但那个时刻是肯定观测不到的（因为还需要花8.9年传回光影像或者电讯号）。地球的观测者和飞船的航行者都已经老去了18岁左右，但是从地球的观测者角度看来，飞船的航行者应该只度过了9.X年。所以才有星际旅者年轻一说。。。。
页:
1
[2]