marsh 发表于 2015-1-28 11:18:33

问题是现在修改之后的补偿简单粗暴不合理，天木被修改藏经阁装备被废，六脉加个枯荣非要用藏经阁积分换，谁能保证一年后雪山不成纯门派的，到时候觉得不合理又是一刀切的

marsh 发表于 2015-1-28 11:28:08

这种短期的收益好比饮鸩止渴，搁置就搁置贝

newbieer 发表于 2015-1-28 11:34:50

感觉很多人挺搞笑的，什么是保质期？世界永远都在发生改变，就算游戏不变，你也变了。连合同都有个有效期限何况是一个游戏。真是为了喷而喷啊，最后说一句支持小小。

hepat 发表于 2015-1-28 11:50:46

在sg。cut出师的大目标之下
所谓的小buff也只能算是战略性转移玩家视线
all和nol确实是好心
但他们自己都未必有信心将自己的理念坚持下去
这种情况下玩家哪来的信心提什么合理的建议
官大一级压死人啊

picewolf 发表于 2015-1-28 11:52:33

回复 17# hepat

这个想法太阴暗了。。。不是这样的

suxxx 发表于 2015-1-28 11:52:53

政府暴政，你拿他没办法，有人在尽自己的努力少量去纠正他，做点反暴政的工作，那我们就应该支持他，而不是说，你影响不了整个暴政的大环境，你别费力气了。

hash 发表于 2015-1-28 11:56:49

春天政府说今年鼓励种土豆农民们蜂拥而上秋天政府说土豆太多了1毛钱收购那还不如一年什么都不干呢

hash 发表于 2015-1-28 11:57:49

等雪山成型走了一刀下来想回都回不去了

marsh 发表于 2015-1-28 11:57:49

别人提出质疑就是喷呢

yew 发表于 2015-1-28 12:04:08

支持楼主的看法，有些人真的是为反对而反对。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 我想问你们，为什么要反对all和nol对玩家有益的修改