本帖最后由 littleknife 于 2015-5-31 06:12 AM 编辑
1、不要太拘泥于细节，以结果为导向。即如果认为某些地方需要深入研究，可以先记录下来等有时间了在研究，把主要几个支撑模块（打坐吐纳模块、行走模块、学习修炼模块、战斗模块、任务总控制模块）做好，这样基本自己的框架就做好了。然后特定的某个任务模块（应用层），就依据上面的几个已经做好的模块进行设计（先进行流程设计，然后进行代码书写）即可。
2、一个函数在Lua里就是一个值，只不过这个值是用算法算出来后返给函数名而已。因为是个值，所以可以做各种参数。比如函数的参数function a(b,c,d,e)....end ;function b() print("okok") end 等等。
3、wait是个书写协程的模块。我认为最好的应用机器还是尊重任务顺序，即任务流程来进行。同时考虑各种状态的监控来完成特殊的需要。
就想到这么多，希望能对楼主有些参考。
至于对我的那个帖子（一个脚本）如何看，请不要拘泥，因为好多的Mush高手都有自己的思路来写机器。所谓条条大路通罗马，我的这个思路也许很笨甚至很没效率，越深入也许发现自己的好多方法来得更效率，请果断抛弃。此贴只是一个思路和自身学习笔记罢了。。呵呵。。祝楼主玩好~~~。
1、不要太拘泥于细节，以结果为导向。即如果认为某些地方需要深入研究，可以先记录下来等有时间了在研究，把 ...
littleknife 发表于 2015-5-31 06:08 AM http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
啊，亲自来了啊，哈哈
1.目前模块部分，地图画完了，行走、打坐吐纳模块完毕了，战斗模块框架起来了，简单的战斗已经能运行了，任务模块目前刚搭起来半个任务，主控制区域基本写完了（任务主控制模块没几句话），目前已经能完成半个任务了，后面的还没写。主要在自身懒，比如昨天玩起来欧陆风云4，就没写，呵呵。
2.函数名作为一个变量？可以直接调用是吧？
比如
function aaa(text)
print(text)
end
function b(bbb)
bbb("ok")
end
function c()
b(aaa)
end
这样运行c()，就能打印“ok”了是吧？
就是函数c中，以函数aaa作为参数，调用了b函数，在b函数中，bbb参数就意味着aaa函数，然后bbb("ok")意味着aaa("ok")，然后打印出“ok”来，是吧？
如果这样的话，我的主控函数可以稍微改一下了，可以把“当前任务函数”作为变量进行运行，而不用“当前任务名称”作为变量了。
3.老实说，真写起来，我才发现一直用wait的确很坑啊......我又努力控制自己make协程的数量，能不用协程就不用，这样相当于zmud里严格控制每一个触发器的开关，有些可以冗余的东西都用不了了。
还是觉得，每一个wait.regexp都代表一个“触发器”，我相当于不停的新建触发器，关闭触发器等等。
其实我这个帖子的核心问题就在于：zmud的触发器可以互相关闭，比如被pk了，被pk的触发器可以瞬间关闭其他所有的“触发器组”，专心处理pk。
但mush的wait就不行，协程只能自己关闭自己，不能关闭别人，yield这东西又不靠谱，所以一旦被pk，我得让其他所有的协程，至少是主协程，必须瞬间return回主函数，并等待才行，所以这样的问题才有问题啊......
什么叫“有些可以冗余的东西都用不了了”
什么叫“有些可以冗余的东西都用不了了”
cappuccino 发表于 2015-5-31 01:33 PM http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
最简单的，比如hp抓变量吧
zmud里用触发，比如hp一共6行数据，写6个触发，ok了
mush用wait.regexp来做，难道能用6个协程吗？
如果你只用一个协程，那是用|吗？那还相当于6个......
反正总觉得，zmud里可以同时存在很多个开着的触发，而mush里同时运行的wait.regexp数量应该少得多，都是用什么拿什么，不用的就关掉，这样zmud里就有更多的冗余，而mush则必须精确
最简单的，比如hp抓变量吧
zmud里用触发，比如hp一共6行数据，写6个触发，ok了
mush用wait.regexp来 ...
ltblue 发表于 2015-5-31 05:38 PM http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
呃，没必要用6个wait.regexp啊
wait.make(function()
run("hp;set no_more checkhp end")
local l,w=wait.regexp('≡─────────────────────────────────≡')
while true do
local l,w=wait.regexp(".*")
if string.find(l,'no_more = "checkhp end"') then break end
table.insert(r,l)
end
local re = rex.new("^【 精 气 】\\s+(\\d+)\\s*/\\s+(\\d+)\\s+\\(\\s*(\\d+)\\%\\)\\s+【 精 力 】\\s+(\\d+)\\s*/\\s+(\\d+)\\s+\\(\\s*\\+(\\d+)\\)【 气 血 】\\s+(\\d+)\\s*/\\s+(\\d+)\\s+\\(\\s*(\\d+)\\%\\)\\s+【 内 力 】\\s+(\\d+)\\s*/\\s+(\\d+)\\s+\\(\\s*\\+(\\d+)\\)【 食 物 】\\s+(\\d+)\\s*/\\s+(\\d+)\\s+【 潜 能 】\\s+(\\d+)【 饮 水 】\\s+(\\d+)\\s*/\\s+(\\d+)\\s+【 体 会 】\\s+(\\d+)【 等 级 】\\s+(\\d+)\\s*/\\s+(\\d+)\\s+【 经 验 】\\s+(\\d+).*$")
hp_str = table.concat(r)
_, _, m = re:match(hp_str)
......
end)
最简单的，比如hp抓变量吧
zmud里用触发，比如hp一共6行数据，写6个触发，ok了
mush用wait.regexp来 ...
ltblue 发表于 2015-5-31 05:38 PM http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
把hp放入模块化思考 你就明白其实很简单了 不用什么都非要触发
没看懂，我想想哈
qu_gold的参数里，gold和bank无所谓了，f是一个函数名，换句话说是以一个函数为参 ...
ltblue 发表于 2015-5-29 01:10 PM http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
这个就是最简单的模块化封装，比如你书剑过河没钱，那么可以去取钱然后继续完成过河
这个就是最简单的模块化封装，比如你书剑过河没钱，那么可以去取钱然后继续完成过河
silvent 发表于 2015-6-1 10:37 AM http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
虽然我书剑都是渡江的，不过大体意思我应该理解了
比如去神龙岛，我需要钱，如果没钱的话，我就会首先把取钱函数打开，优先级做大，然后走路任务return掉，回到任务分配函数（主函数，用于分配任务），然后根据优先级，就会去取钱，取钱结束后，取钱模块关闭，回到任务分配函数，由于去神龙岛任务还在，所以会分配再次去神龙岛，任务就跟上了。
我目前就是这么做的