sure 发表于 2008-11-5 20:45:57

柜子的getout busy是否过于bt？

被夹一下busy 3-6秒，要知道天书都是getout读store的，这么一busy，花的时间是原来的3倍。

这样可能导致的后果是可能会有更多的ID挂读书，每个ID单位时间执行的命令是少了，但系统单位时间执行的命令少不了多少。

我希望wiz解释一下改getout的初衷。

whuan 发表于 2008-11-5 21:05:16

反复的getout和store容易造成大量save从而导致档案丢失

sure 发表于 2008-11-5 21:55:03

呃，这样改getout时不save就得了嘛，这个比加busy好吧？

icer 发表于 2008-11-5 22:12:09

不save会出bug

sure 发表于 2008-11-6 08:39:40

我知道什么问题了，我建议手动reboot时系统加个标记，这时无法getout，只能store，如何？宕机不会有问题的，呵呵

icer 发表于 2008-11-6 09:05:43

宕机也有问题的啊，如果只是针对手动reboot，那倒不必用这个办法了，reboot之前saveall一下即可

sure 发表于 2008-11-6 10:06:57

宕机是随机的，没有哪个bt利用随机的bug来得益吧？

icer 发表于 2008-11-6 11:31:27

北侠十多年来的历史深刻的印证了一个事实：变态无极限！

sure 发表于 2008-11-7 10:12:34

ttk_14 ttk_14 ttk_14
页: [1]
查看完整版本: 柜子的getout busy是否过于bt？