安得广厦，枉自嗟呀
本帖最后由 ajump 于 2023-7-29 08:20 AM 编辑不记得是哪年哪月，我说【普通人有个梦想是天大的错误。】当时，我想到的绝甚于此，但我终是什么都没敢讲。
廖凡扮演的老孙，孑然一身护送菜鸡，他不怀疑，不犹豫。他说【只要死的时候还在这条路上，那就对了。】
这种信仰，我玩不来，我也不敢耻笑他，当然了，你们敢。
只要抛却理想的任何一个角度，任何人做这事都没问题。
但理想之所以纯粹，就在于它是理想。理想不是安家立业，也不是请客吃饭。
廖凡的信仰没有崩塌；俞亦秀的理想却崩坍了。
很多人看不懂俞亦秀为什么死，觉得他的死毫无必要；但俞亦秀不死，傻白甜就成长不了。
俞亦秀的理想之所以崩塌，是因为他发现了自己之前的理想，和廖凡的理想的区别。
理想本身不分高下，正如马天放的理想一般；只有你为之感动的理想，才是适合你的。
俞亦秀的死，带动了赌神的心态变化。
没有俞亦秀那令人无法理解的赴死，赌神就没有那么容易被一个初出茅庐的少年所打动。
赌神不是败给花树，而是败给了自己的信仰，当他的理念崩塌，他只能去寻找下一个起点。
赌神的信仰，其指引是去伪存真——否则雏鸡发现自己心中的姑娘是【假的】的时候，他很难挨过这一关。
雏鸡遇到了最后一关，在有家庭，忍忍就可委曲求全的时候，信仰是否还重要？
章加益说，【重要，这一巴掌打在我脸上，那也就过去了；打在你脸上，事情就大了。】
我看不懂为什么有很多人不明白为什么章医生独闯特高科。
这是因为，每个人的信仰是不同的；章加益对老婆的信仰，不在于依赖，而在于维护；
正好比刀美兰对章医生的信仰，不在于生死，而在于相随。
没有这些，一个南阳来的雏鸡，仅靠父辈口口相传的热情，如何抵挡刀锋比列，如何抵御纸醉金迷？
所以，理想到底有无高下，当为不当为到底是否正确，生死存亡究竟有无异议，当时过境迁？
我愚钝。至今我仍未有决论。
当今世界，决论就是下的太快了，以至于我还没来得及分辩是否正确，他们就又变化了。
安得广厦千万间，尽庇天下众生共此眠，枉自嗟呀呜呼也，笑那傻逼头顶天。
每次读老郭的文章，总有种感觉，似乎懂了，又似乎没懂。似懂非懂，如饮纯酿。睡前读此佳文，赞 老郭这么有才情，可否有传世之作，让俺拜读一下？ 涤去浮华，始见本真，赞 本帖最后由 ajump 于 2023-7-29 08:16 AM 编辑
说回电视剧，男主角扮演的是个雏鸡。则世界上，无数的雏鸡扑棱棱落地，不知道下面是搅拌机还是母鸡的翅膀，那都不由得他们选择，身不由己。
盛世尚如此，乱世必亦然，所以徐天，他什么都不懂只带着 家父的理想 从新加坡扑进了中华大地。
理想纯不纯粹？纯粹。
理想脆不脆弱？脆弱。
纯粹者不导电，不耐腐蚀。莫看老孙纯粹，他是江湖游侠，返璞归真。
男主角徐天所象征的，就是单纯且纯粹的理想，到上海，开铺子，送资金，搞革命，一呼百应。
然而实际却并非如此。车上的劫匪不讲道义，即劫财，也劫色。
当铺不讲公平，十进五出，你还砸不烂。
客家的寨子不讲规矩，八块蛮好，生死到老。
此时，理想还坚定不坚定？
理想崩塌，早一点比晚一点好。只有早不崩塌，晚才不崩塌。要崩塌的，尽早崩塌才不会害人。
所以才会有
老孙智勇双全，雏鸡懵懵懂懂。
老俞天真烂漫，雏鸡画虎类犬。
人生一场豪赌，输赢各自公平！
若为冲冠一怒，胜败无关天命！
理想之纯粹，需要考验。
否则引刀成一快，不惭世上英。
有时候，我觉得有些话说得很有趣。我们总是放宽戒尺，给自己双标。
比如，做了一辈子好事，然后做一件坏事，就不符合标准了吗？
不，不是不符合标准。没人说你不符合标准。
人家只是说，做一件好事容易，难的是一辈子做好事，不做坏事。
这好坏由你自己判定；只要你的标准不变，这就很难——
只要你能改变自己的标准，那就不难了。
这只关乎难和易，没人定义你好或者坏，那是你自己的定义。
哪怕你被枪毙了——那也是你自己的定义。你定义自己不坏，那么
你死的时候，就还在这条路上。
就如郭靖死在襄阳，他觉得死在自己的路上，没有改变路，几人能够？
写的挺好的。真情流露。 大时代背景下的人性思考，纯粹，低调，信仰，决心，本真的东西和现实格格不入的坚守。
只能说，乱世里的每个小人物，在他们的认知范围里，做了自己认为最对的选择
页:
[1]