一个简单的问题，关于#WA
#var i 1;#while (@i<10) {#wa 2000;#say @i;#add i 1}
按正常理解应该是每2秒say一个数字，单执行后等待2秒全部say出来了
怎么会这样？版本zmud462 版本问题，彻底对462死心了，转投721去也 while的缺陷,while里有#wa就不正常了
721估计也是这样吧
所以我都是用嵌套替代while，可以达到你的目的 用721试验可以
另一个问题请教楼上：
#wa 5000;#say ok;#wa 1等待了5秒显示而不是立即显示，为何？
不是说后一个会替代前一个吗？在462和721都如此，555打不开无法试验 替代那是你wa输进去了，前面在wa 5000中后面的wa 1还没开始执行，当然不行
你如果输入#wa 5000;#say ok然后马上#wa 1就可以
一起输的话，zmud的判断是前一个指令执行完毕后再执行下一个，相当于你#wa 5000，五秒过后后输入#say ok然后输入#wa 1的效果 462中可以
721里还是等待5秒
烦恼啊，有时候需要等待完毕执行下一个命令，有时候需要立即执行，这两者不知道能不能同时实现。
另佩服一下楼上二位，对zmud的理解已经深不可测了ttk_05 要分2次输入#wa 5000;#say ok;#wa 1
先输入#wa 5000;#say ok
然后输入#wa 1
就替代了 这些其实说不上是zmud的优点还是缺点了
总之，熟悉了命令的脾气，然后利用它
本来#wa互相替代是一个缺点，也是可以拿来利用的，某些时候做机器人的时候很方便 拜读了楼上的巨作试着自己写机器人，发现问题很多，主要是还不熟悉，比如
快速行走时#if (%mod(@step,5)=0) {#wa @time;go} {go}
遍历搜索时#wa @longtime;go; {这里*的出口是} {#wa 1}
就卡在这里，462快速行走命令#wa @time完一次性发出，遍历搜索正常；721快速行走正常，遍历搜索每次都等#wa @longtime完才执行下一个命令，异常烦躁啊 其实就是#wa命令在数次版本中都变化较大，如果你用555就2个都正常了，赫赫
另外2个版本想办法解决吧,addoil
页:
[1]
2