sure
发表于 2009-11-7 10:03:13
原帖由 religiose 于 2009-11-7 09:14 AM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
wiz 也没说举报是控制的唯一手段, 或者主要手段? 这只是第一步~~~仅此而已~~
可以肯定的是,这是一个好的开始~~讨论什么其他的,什么wiz问题, 什么玩家感情问题,都是扯淡~~没那个必要.wiz 只 ...
花花,来广州,我带你去东莞降降火,先问一句你cn否?
sure
发表于 2009-11-7 10:04:20
原帖由 watcher 于 2009-11-7 09:41 AM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
wiz可以弄个特殊命令,使用该命令后,会对疑似机器人做点动作,比如冻结其动作3分钟,如果此ID不在chat里骂娘,那就是机器人无疑。
诸如此类的办法太多了,所以是不是机器人判定起来极其容易,出错率0%。
我做一个骂人的list,随机抽几句话出来骂,嘿嘿
wraith
发表于 2009-11-7 10:08:18
原帖由 sure 于 2009-11-7 10:03 AM 发表 http://www.pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
花花,来广州,我带你去东莞降降火,先问一句你cn否?
cn是什么意思?yct16
我只知道nc=脑残yct10
wraith
发表于 2009-11-7 10:08:43
我决定去举报mengz,我敢肯定他是全自动机器人!yct11
becool
发表于 2009-11-7 11:02:20
你一开始说“全自动机器人对玩家影响有多大?除了让手动的人觉得心里有那么一点点不公平之外不会有太多的抱怨,因为全自动机器人的制作过程一定不会比手动敲命令task花的时间少。”,正想问你胡说啥呢,发现你后面的帖子又把自己否了,说要遏制,关键看怎么遏制。
关于给机器人加mark,我就傻逼到不会测试某id是不是全自动?
等到哪天我诬陷了一个不是全自动机器的人,你再来骂我。
你们有反对意见我基本都会耐心解释,但也有例外,就像这次,没啥好说的,此贴不再回复。
becool
发表于 2009-11-7 11:33:29
唉,看到gnu在mud里的留言了,忍不住还是来解释一句,你想知道判断全自动机器人的详细方法和步骤?
我蠢人蠢办法,线上使劲儿叫你,你要是1个小时我叫了好几十次,愣是不理我,我就得结论了。
其实我比蠢还要高级那么一点点,我还会观察你的行为,怎么战斗,怎么遍历,怎么交任务,这要多亏我有那么一点点做全自动机器人的经验,基本上也能判断出来。
好啦,不跟你置气了,我承认刚看到这帖有些气。不过现在好了,希望解释得让你满意。处理全自动机器人不是简单的事情,贴mark这个是一次尝试,后面还有别的措施。你先观察下,真有问题了咱们再来处理。
silvis
发表于 2009-11-7 11:42:48
原帖由 becool 于 2009-11-7 11:33 AM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
唉,看到gnu在mud里的留言了,忍不住还是来解释一句,你想知道判断全自动机器人的详细方法和步骤?
我蠢人蠢办法,线上使劲儿叫你,你要是1个小时我叫了好几十次,愣是不理我,我就得结论了。
其实我比蠢还要高级 ...
这个方法判断,汗!
becool辛苦了。。。ttk_13
becool
发表于 2009-11-7 11:49:45
这个方法是对手动玩家影响最小的。
如果效果不好,还有其它的,到时候再看。
sure
发表于 2009-11-7 13:14:10
嗯嗯,现在目标:半自动机器人,嘿嘿
asnake
发表于 2009-11-7 13:25:46
原帖由 wraith 于 2009-11-7 10:08 AM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
cn是什么意思?yct16
我只知道nc=脑残yct10
估计是:cn=菜鸟