原帖由 icer 于 2009-11-11 07:20 PM 发表 http://www.pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
fullme的出现时wiz判定全自动机器人已经广泛流传的结果。fullme只是一种全自动机器人限制机制。
我感觉我已经领会到领导的意图了
只要那几个全自动机器人消停了，就可以恢复以前的和谐社会了
话说，你们就不能自己偷偷摸摸玩么yct12
要不就一天盯着玩几个小时，其他时候练功多好yct2
ttk_32
原帖由 gnu 于 2009-11-11 07:27 PM 发表 http://www.pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
wiz判断某项任务已经出现了全自动机器人的流传蔓延情况
蔓延是指同类型的机器人在几个ip上使用？
可参考的情况很多，很多人用别人的机器人说话表情都不带改的，一眼就能看出是谁做的。
具体由wiz综合各方面情况后做出判断
原帖由 gnu 于 2009-11-11 07:27 PM 发表 http://www.pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
wiz判断某项任务已经出现了全自动机器人的流传蔓延情况
蔓延是指同类型的机器人在几个ip上使用？
你这是属于较劲，这种问题不可能量化的
你说最近流感多，能说出到底多少人流感了才算多么
原帖由 wraith 于 2009-11-11 07:26 PM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
你这不对，人民民主专政，是人民民主，但是还是有专政的地方
wiz判断应该是最准确的方式
程序判断应该是最没有争议的方式，但是很容易被抓住里面的漏洞，或者作出对应的机器人
如果不是wiz判断，那如何判断？程 ...
应该有几条不可抵赖的，让人看了一目了然的依据，
比如，每分钟输入xxx命令20次以上，持续4小时；
做同一任务超过20小时不间断，持续1周；
或者其他，我对机器人不太了解，但熟悉的人应该可以总结出一些，机器人异于常人的地方。
写进规则的条款，是以后出了问题有争议的时候哪来做判断标准用的，不然等于没写。
原帖由 wraith 于 2009-11-11 07:30 PM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
你这是属于较劲，这种问题不可能量化的
你说最近流感多，能说出到底多少人流感了才算多么
这个可以wiz说了算，5个，10个，但必须写出来，不能试wiz心情而定。
图灵测试知道么？就是一台机器A和一个人B，在幕后分别与另外一个人C对话，如果C无法判断是谁是A谁是B，那么就说A的智能已经达到了人的水平了。目前还没有一台计算机能达到这个水平。
也就是说，判断对方是机器还是人，还得由人脑来做，靠mud程序来判断很难，同样，列出条条框框去套也是不合适的。如果图灵测试的对话是几个固定模式的问题，早被机器人打穿好几回了。
哇。好怕怕
不错，比较严密，希望能贯彻执行，到底。
有点捉摸不透，无所适从的感觉