可离线交易系统试运行了

labaz

你限制物品数不也是限制交易自由么。。

alucar

　　一方面，个人以为代卖系统的定位是小批量零担交易，为大多数人提供更好的交易平台，同时也能起到价格发现的作用。北侠真正的大批量交易估计也不是很多，而且批量大的交易最好通过xsell定向交易来实现。所以对代卖系统进行数量限制是必要的。
　　另一方面，任何管制都有负面性，两者取其轻，价格手段的负面性大于量化控制。目前的交易税和回收成本会导致定价和交易成本上升，干扰市场价格的快速形成，也影响高价物品的出售（当然高价物品也可以通过xsell实现，但这就失去了市场定价的功能，成为一种谈判价）。而数量控制只影响市场容量，或者说交易速度，不影响核心的价格机制。现实中的税收是通过转移支付补充市场的不完善，但北侠不可能有这种补偿机制，于是只剩下负面性。

labaz

如果是数量控制，你觉得交易所里出现相当数量的仓储非卖品合适吗

alucar

　　有道理。在我刚才提出的数量控制方案下，出现大量仓储品的可能性有两种，一是那些在系统当铺存放成本较高的物品，二是目前不能保存的物品，这两种物品都可能通过代卖系统实现低成本存放。
　　修改一下这个方案，取消交易税，延长交易所下架时间（两周？一个月？没想好），下架后一周内卖家可在支付相应费用后取回，超期充公。取回费用分两种情况，对于目前可存、可当的物品，将费用定在系统当铺存放成本的2倍，对于目前不可存、不可当的物品，按定价十取一收费。价格调整收取的费用与取回费用一致。
　　另外还想到一种结果，荣宝斋存武器装备的功能会弱化，对于未解鹿鼎山的人来说会多一个存放渠道，但成本略高。
　　补充：建议完善物品查询功能，一是支持系统当铺的list功能，即可以list book之类，二是增加一个命令实现look待售物品的功能（对于随机武器可以是identify功能）。

　　labaz看看还有什么漏洞没

labaz

你取消交易税，卖家自己就可以买回来了，怎么还会有下架的机会。

alucar

已经考虑这种情况了，定价过低要承担被别人买走的风险，先定高价再调低回购会被收取调价费，应该可以避免这种情况。但确实没有完全堵死，如果有人肯花高成本在这里存东西，那就让他存吧。

labaz

你的调价费和前面zine要实现的交易税就是一个东西，因为系统无法判断什么算高价，只能全额且是最高价全额计算。

[ 本帖最后由 labaz 于 2011-9-24 12:17 PM 编辑 ]

alucar

调价费并不是每次交易都发生，但交易税每次都发生，正常交易受到的影响是越少越好。

alucar

调价费好象也是本来就有的吧，印象中看到过。

labaz

另外没解鹿鼎山quest的玩家也还是有概率打出好东西的吧，这个系统正好方便他们处理好东西