杰哥终于想通了，不用 response 了。
杰佬把我不上榜的秘密抖出来了，感觉又要内卷了yct65.
shenji 发表于 2024-5-11 02:15 PM
杰佬把我不上榜的秘密抖出来了，感觉又要内卷了
卧槽，你居然不告诉我，害我傻傻的用res上top cmd 1
shenji 发表于 2024-5-11 02:15 PM
杰佬把我不上榜的秘密抖出来了，感觉又要内卷了
是啊。感谢上榜的撑伞，其他人才安全。
yaot 发表于 2024-5-11 02:16 PM
卧槽，你居然不告诉我，害我傻傻的用res上top cmd 1
GA 和 GMCP 我一直都在群里说呀。
yaot 发表于 2024-5-11 02:16 PM
卧槽，你居然不告诉我，害我傻傻的用res上top cmd 1
为什么我能岁月静好，都是因为有你负重前行啊！！
小喇叭开始广播啦
jarlyyn 发表于 2024-5-11 02:08 PM
那是你没见过resposne 排top cmd第一的截图……
嗯。确实没见过。
按理说，response对服务器的负担应该远远小于走路过程中服务器的计算量。
难道服务器只统计命令次数而忽略具体内容，或者response的实现太low
readmagy 发表于 2024-5-11 02:32 PM
嗯。确实没见过。
按理说，response对服务器的负担应该远远小于走路过程中服务器的计算量。
response 次数比较多就会这样。比如所有的命令全都用 response 结尾。
readmagy 发表于 2024-5-11 02:32 PM
嗯。确实没见过。
按理说，response对服务器的负担应该远远小于走路过程中服务器的计算量。
截图里resp没有走路的总计算量大
那张截图里resp比任何一个单一方向的计算量大。
response这个指令很复杂。除非用R:开头，不然具有储存并回显的功能。
你可以输入一个response aa aaaa,再输入response aa看看就知道了。
所以，我之后建议用checkbusy。虽然不带参数，但足够同步化的需求了。