杰哥瞎扯蛋之减少遍历Response使用降低服务器性能消耗。

dtp

杰哥终于想通了，不用 response 了。

shenji

杰佬把我不上榜的秘密抖出来了，感觉又要内卷了

yaot

shenji 发表于 2024-5-11 02:15 PM
杰佬把我不上榜的秘密抖出来了，感觉又要内卷了

卧槽，你居然不告诉我，害我傻傻的用res上top cmd 1

dtp

shenji 发表于 2024-5-11 02:15 PM
杰佬把我不上榜的秘密抖出来了，感觉又要内卷了

是啊。感谢上榜的撑伞，其他人才安全。

dtp

yaot 发表于 2024-5-11 02:16 PM
卧槽，你居然不告诉我，害我傻傻的用res上top cmd 1

GA 和 GMCP 我一直都在群里说呀。

shenji

yaot 发表于 2024-5-11 02:16 PM
卧槽，你居然不告诉我，害我傻傻的用res上top cmd 1

为什么我能岁月静好，都是因为有你负重前行啊！！

jinger

小喇叭开始广播啦

readmagy

jarlyyn 发表于 2024-5-11 02:08 PM
那是你没见过resposne 排top cmd第一的截图……

嗯。确实没见过。

按理说，response对服务器的负担应该远远小于走路过程中服务器的计算量。
难道服务器只统计命令次数而忽略具体内容，或者response的实现太low

dtp

readmagy 发表于 2024-5-11 02:32 PM
嗯。确实没见过。

按理说，response对服务器的负担应该远远小于走路过程中服务器的计算量。

response 次数比较多就会这样。比如所有的命令全都用 response 结尾。

jarlyyn

readmagy 发表于 2024-5-11 02:32 PM
嗯。确实没见过。

按理说，response对服务器的负担应该远远小于走路过程中服务器的计算量。

截图里resp没有走路的总计算量大

那张截图里resp比任何一个单一方向的计算量大。

response这个指令很复杂。除非用R:开头，不然具有储存并回显的功能。

你可以输入一个response aa aaaa,再输入response aa看看就知道了。

所以，我之后建议用checkbusy。虽然不带参数，但足够同步化的需求了。