求物理达人解答

zine · 发表于 2010-9-18 22:20:34

刚刚看到一条新闻瑞士一哥们开车飙到300km/h被罚款65万英镑，世界最贵罚单。
并且提到时速超过200多，测速器就无法追踪了。

我记得测速器应该是按多普勒效应原理工作的，200多的时速造成的波长变化就超出接收范围了吗？

bluse · 发表于 2010-9-18 23:01:51

在那样的速度下，初始采样距离显得不够远，采样周期显得过长，从而丧失精度？

jason · 发表于 2010-9-18 23:06:42

原帖由 zine 于 2010-9-18 10:20 PM 发表
刚刚看到一条新闻瑞士一哥们开车飙到300km/h被罚款65万英镑，世界最贵罚单。
并且提到时速超过200多，测速器就无法追踪了。

我记得测速器应该是按多普勒效应原理工作的，200多的时速造成的波长变化就超出接收范围 ...

只可能是测速仪本身的问题，从原理的角度来说，200km/h算个p呀

mytoy · 发表于 2010-9-18 23:09:59

２００以上对于测超速的测速仪来说没有什么实际意义，应该是出于成本的考虑把测量范围做的小一点

zine · 发表于 2010-9-18 23:11:58

用波来测速应该都是波长×波速/时间吧？波速/单位时间采样点应该是个恒定值？
那么就是通过波长的变化来判断速度的变化。

所以我觉得应该和采样周期没关系啊。
不过这样看来，应该只能测加速度而测不了速度了。。。看来我的原理是错的～～
真郁闷啊，又不懂的东西，偏偏上网没查到资料，真是寝食难安。。。

jason · 发表于 2010-9-18 23:15:39

多普勒效应指的是相对运动的物体会造成频率的偏移。如果测速仪用的是电磁波，那就相当于多普勒雷达了，200km不算什么，如果是声波，就不好说

zine · 发表于 2010-9-18 23:19:54

原帖由 jason 于 2010-9-18 11:15 PM 发表
多普勒效应指的是相对运动的物体会造成频率的偏移。如果测速仪用的是电磁波，那就相当于多普勒雷达了，200km不算什么，如果是声波，就不好说

看来开车还是不超速好啊，要超速也要在海南那种没有收费站没卡的高速上超300.

hash · 发表于 2010-9-18 23:30:58

测速器原理不是拍两张照片然后算拍摄时间差的？

zine · 发表于 2010-9-18 23:33:36

你在闪光灯充电的时候我已经悄悄得赶到下一架照相机镜头并摆好优雅的pose了，其实中途我去上了个厕所，刷了个牙，顺便吃了2笼小笼包，不过大闸蟹还没吃完：）

zgbl · 发表于 2010-9-18 23:34:45

不可能用电波，那样就像jason说的，就是雷达，投入太高
声波，就真的，真的不好说了
300km/h，都有声速1/3了，不管是哪方面的限制，测不准是有道理的

而hash说的那种拍照测距，就太假了，如何判断两张照片之间的距离差？
除非这样，进入测速仪视角时开始计时，经过测速仪前方时计时完毕，这样也可以测速，但是这样，以300km/h的速度从测速仪面前晃过去，计时失败是再正常不过的

		自动登录	找回密码
密码			注册