与zine讨论的资料贴

zine

原帖由 newlife 于 2010-11-8 05:28 PM 发表
晕啊, 历史上这种例子太多了,N多计划经济体,都是主动干预的,结果越来越失衡,最终基本都破产了. 而N多市场经济体都是尽量少干预的.

至少举个例子嘛，这句说的例子太多了，和之前你说的那句历史上都是这样 完全一样的内容啊，不是等于啥都没说，还是一个例子都没举:(

ajump

陡然觉得北侠玩家的水平都很高，都是精英人士。

angelei

原帖由 ajump 于 2010-11-8 06:07 PM 发表
陡然觉得北侠玩家的水平都很高，都是精英人士。

在我看来精英是贬义词，唉，我是屁民，我以贫民为豪……以炮灰为自豪。

tianm

你们太牛了，一个下午就搞了这么多页了！

这下我要一贴一贴回起来可有得做功课了，泪奔！

tianm

原帖由 lzkd 于 2010-11-8 12:39 PM 发表
是道长的原创?不是转的?

史学史作业，嘿嘿

safeguard

道长让我想起了高中时的历史老师了……

mml

发现对此贴自己真的无话可说，只好加点水

tianm

原帖由 zine 于 2010-11-8 01:07 PM 发表
大部分同意，
但法制的精神不仅仅是起源于或基于“人性本恶”的假设吧？：）按我的理解，法制只是把部分规则用国家暴力机构（比如警察）来强制实施。先贤也说过无以规矩，不成方圆吧。中国有那么多子，子又曾经曰过那么句子。所以你可以方便地找到无数赞同和反对的子曰，而且听起来都很有道理。

无为而治适用于一个小的范围，比如一个小村落，大家守望相助，大家都不会做损害他人利益的事情。
如果放大10倍，村子变成了小镇，放大1000倍，变成了城市，人多了，有了利益，就有了冲突，如果没有规则，人能活得下去吗？
当一切约束都不存在的时候，唯一剩下的就是弱肉强食的丛林规则。 ...

所以一来我说啥都不能搞太大，但现代人就非往高、大、全的方向发展，这就是不能中庸，爱走极端的一种表现。而为什么会这样呢，这又是教育造成的，因为我们的教育非要搞100分，逼得人人倾向极端，从小造成这种倾向，以后就很受苦了，最后全人类都受害。

二呢，其实随着人类的成熟，自我约束，自我管理的发展方向是越来越明显的，就拿北侠来说，我在这次征文评选的评语里最后也说：“总之只要你来了北侠这个大家庭，就不是在战斗。在这里不用提心吊胆，因为不会有人来蓄意伤害你；不用有防人之心，因为这里都是热血儿女，豪爽率直；不用拘泥于太多礼数，因为这里的人都成熟而大度。这是一个真正的河蟹社会，不是靠管卡压而来的，是真正成熟的灵魂自然聚集而形成的，这正是我心中的理想世界！”

你看，这里是可以PK的，但并没有弄成弱肉强食的丛林，反而是温暖友爱的大家庭，所以，相信人性吧。fcukla其实和我说过，他以前在北美侠客行是个大pker，我问他那样做的时候是不是很开心，他说不是，是悲哀。所以人性其实是向善的，记得最近看过一篇不错的文章，其中提到在不久的将来，将要发展出一种“不具有权力关系的合作：当志同道合的人相遇并进入成熟的关系时，会形成与今不同的合作方式。多个个体之间这种创造性的合作会导致组织的形成，此类组织每个人以平等的方式发挥其天赋，这些不同的品质和能力以协同的方式聚合在一起：整体大于各部分的总和。这样的网络不会将协调领导的角色置于一个人身上。当然，可能会有一个人作为某些活动的组织者，但是却完全不存在绝对意义（权力）上的领导。团体能量并非从某一点被引导。因着现代通讯技术，比如因特网，穿越等级和地位彼此相遇并产生心灵的碰触成为可能。这不是政治运动，虽然这一新意识大规模的到来也会影响到政治运行的方式。

这就是我的理想世界啊！

tianm

原帖由 fcukla 于 2010-11-8 01:11 PM 发表


淹水是design的问题
没有什么做不到，只是看要不要做

果然是各看各的专业问题，LAUGH

tianm

原帖由 angelei 于 2010-11-8 01:22 PM 发表


虽然我是哲学系毕业的而且主修西方古典哲学，不过我依然不懂！素以，我还是煮汤圆去吧

保卫的时候多煮几个！这几天我在岛上挂医术，也暂时不能增长了，为了保证hash不追上来，全靠你了！