激众怒？百人致函要求调查方舟子之妻抄袭

randomwalk · 发表于 2012-3-4 16:03:15

方舟子是蒸不烂煮不熟捶不扁炒不爆响珰珰一粒铜豌豆。

方舟子妻子硕士论文可不可以调查，当然可以。

但156个人合伙欺负一个女人，下作

randomwalk · 发表于 2012-3-4 17:38:47

看不惯方舟子的打假方式、方法，就应该去推动建立公共调查制度、公共调查法

而不是凑156个人，攻击方舟子的妻子

mml · 发表于 2012-3-4 19:14:07

方舟子这么多粉丝啊，闪人

mml · 发表于 2012-3-4 19:14:21

方舟子这么多粉丝啊，闪人

yool · 发表于 2012-3-4 19:54:04

从不迷信个人，只就事论事。

zibao · 发表于 2012-3-4 20:31:40

说韩寒水平低文章烂没问题，这属于价值判断；说韩寒有代笔这就得有靠谱的证据，这属于事实判断
质疑当然没问题，就算证据不足证据不靠谱都没问题（这样不会对被质疑者造成实际损害------最多闹心，反而会降低质疑者的公信），但是不能因此直接得出结论然后以此为据人身攻击。结论应该是由关注者自由心证或由第三方专门机构作出。

hash · 发表于 2012-3-4 21:17:00

作为草根阶层，我们更关注物价房价油价，如果有可能的话还关注一下社会分配问题，至于精英们愿意把韩少定义成鲁迅或定义成痞子，实在和俺们一点关系都没有，方大师愿意打高中生作文的假还是硕士生论文的假是他自己的事，当然如果能打打统计局发改委新闻联播甚至马赛克的假，不管出于哗众取宠捞取政治资本党同伐异或者其他不可告人的目的，我们都会悄悄挺他的。

angelei · 发表于 2012-3-4 23:02:44

要是中国连韩寒和方舟子都没有了，那才叫悲哀

cysp · 发表于 2012-3-6 16:38:24

都是无聊的人，拿人家老婆开刀。居心叵测

		自动登录	找回密码
密码			注册