“星空杯”文化月开幕了

jason

这是你在我脑子中的的印象。而其从你评论《星空的孩子》我看出了第二条。
每个人都是这样吗？不是吧。
...
wzxb 发表于 2012-12-15 12:18 AM

    明天聚会你去吧？你也许会改变对我的看法，哈哈。

wzxb

错错、若雨、电电、可乐，他们在我脑子的个性又是不一样了。

jason

错错、若雨、电电、可乐，他们在我脑子的个性又是不一样了。
wzxb 发表于 2012-12-15 12:20 AM

1. 极具实证精神，很少用形而上的方式考虑问题，抓住具体问题，进行分析攻克。
这条是比较准确的。我算是受过严格科学教育的，虽然没有搞科研的天赋。
其他就不好讲了，涉及人性，而人都有两面性。有里子和面子。

jason

这是你在我脑子中的的印象。而其从你评论《星空的孩子》我看出了第二条。
每个人都是这样吗？不是吧。
...
wzxb 发表于 2012-12-15 12:18 AM

趴下去不想站起来的人是谁？我让他曝尸荒野了吗？我的同情心是很严重的。热血一涌，眼泪就下来了。

wzxb

明天聚会你去吧？你也许会改变对我的看法，哈哈。
jason 发表于 2012-12-15 12:20 AM

当然去了。不
过我忘了说了，这是网络里的形象，现实中的形象外圆内方，善于倾听，表达的时候极其注重他人的感受，尽量不去刺激别人，可不是网络里这么强势。
你在现实和网络里是人格分裂的，那个是真实的你呢？我觉得网络里的你是本我，现实的你是自我。
我在现实和网络里接近是同样的人，自我和本我的统一吧。

yichao

这个世界需要的就是更多的仰望星空的人，

  在所有的生物中，只有人类才会仰望星空，只有人类才会去思考、探索宇宙，也许这就是人类的责任

  有时我们应该思考一下人与大自然的关系，以及人与宇宙的关系，我们能从中得到很多东西！

jason

当然去了。不
过我忘了说了，这是网络里的形象，现实中的形象外圆内方，善于倾听，表达的时候极其注重他 ...
wzxb 发表于 2012-12-15 12:24 AM

    网络中的我跟工作中的我差不多。生活中是不一样，这是因为角色不同。就像同一个人，做妻子的丈夫和做妈妈的儿子一定是不同的。

wzxb

改天等我的回忆录写到《北侠篇》的时候，我系统的分析下这些人。
解构他人让我感到快乐，虽然也不是很准确。

wzxb

网络中的我跟工作中的我差不多。生活中是不一样，这是因为角色不同。就像同一个人，做妻子的丈夫 ...
jason 发表于 2012-12-15 12:28 AM

啊，哪到真的奇怪了，你问问静电，错错，可乐，那些在现实中接触你的人和网络接触你的人，我想他们会赞同我的。

zhongbushi

回复 91# jason


    自然科学的重大突破——所谓范式创新——很多都有哲学、社会学、乃至文化艺术层面的背景，不光自然科学如此，社会科学和文化艺术领域也一样，事实上我认为并不存在一个独立的“xx学科思想史”，因为同一个时代各个学科在思想层面都相互交融，形成一个统一体，并且前后相承具有一贯性。

麦克斯韦的电磁学方程乍看起来和罗丹的青铜时代没有丝毫联系，但你如果追问源头，麦氏是抱着“为法拉第的力线理论构建数学基础”开始做电磁学研究的，而法拉第的电学启蒙教材是大不列颠百科全书，大不列颠百科全书电学部分的渊源则可以追溯到18世纪法国狄德罗编订的百科全书，这本百科全书是在蓬巴杜夫人的大力支持和赞助下出版的，而蓬巴杜夫人的一位面首画家创立的工艺美术学校正是100年后罗丹所就读的艺术启蒙学校。这种渊源上的巧合当然仅仅是谈资，但不可否认的是，麦克斯韦的电磁理论和罗丹的雕塑都在气质上承继了18世纪中叶法国启蒙运动的某些遗产，具有一种“神意”上的联系。

同样的道理，我认为同一时期的哲学与自然科学、文学艺术以及其他社会科学直接也是互相影响，相互促进的，并不存在某个时期“自然科学把哲学甩开160亿光年”这种事。道理很简单，我们每个人都是一个全方位的个体，谁也不可能只接受自然科学知识，完全排斥所有文化艺术、社会科学知识，即便你主观上想排斥，你生活中所接触的其他人也一样会将某种沉淀下来的“气质”潜移默化的传递给你，最终每个人都是全方位的知识、思想滋养出来的人，很自然的，你所创造出来的新知识，从方法论、前提假设等等最最基础的层面上就必然渗透了同时代的其他文化思想沉淀。

哲学的价值不好评判，但可以肯定的是“哲学存在着”。