北大侠客行MUD论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 新手 wiki 升级
楼主: wzxb

“星空杯”文化月开幕了

[复制链接]
发表于 2012-12-14 21:02:49 | 显示全部楼层
回复 80# wzxb

   
    在阿星的世界中,确实没“谎言”这两个字,只是读者一下就能看出阿水的女人欺骗了他。

  不过我觉得神的世界不一定只有“幸福”、“美好”,神也应该有七情六欲,若没有“痛苦”能体会到“幸福”吗

   宇宙先生能对宇宙保持这么高兴趣太难得了,也许我们头顶的宇宙的浩瀚非人类可以想象出来的!
北大侠客行Mud(pkuxkx.com),最好的中文Mud游戏!
发表于 2012-12-14 21:07:21 | 显示全部楼层
没办法,事实就是哲学家跟不上科学发展的节奏之后,这个世界上就没有哲学家了。
jason 发表于 2012-12-14 12:38 PM



    maybe 发展到最后,科学成为了哲学,哲学成为了科学
              哲学不是说对称性是普遍原理吗,那么存在物质,就必存在反物质;存在负电子,就必存在正电子,这不正是科学所研究的吗
北大侠客行Mud(pkuxkx.com),最好的中文Mud游戏!
 楼主| 发表于 2012-12-14 22:02:27 | 显示全部楼层
没办法,事实就是哲学家跟不上科学发展的节奏之后,这个世界上就没有哲学家了。
jason 发表于 2012-12-14 08:38 PM

现代哲学是自从康德以后就迷路了,因为康德之前哲学研究的大都是本体,无论是一元论还是二元论,都认为宇宙本质上是统一的。康德认为我们看到的都是表象,无论我们怎么推论,也都是表象,但他确定存在着本质的东西,也就是物质体,不过不可知。尼采就绝了,宇宙根本不存在本体,一切都是现象,刨开了物体的颜色,长度,形态,就什么也没有了。所以现代哲学陷入了困境。
现代哲学几乎不寻找本体的问题了,也都认为没有本体。后来的德国维特根斯坦认为并不是哲学迷路了,做所以找不到本体不是本体不存在,而是我们的语言出了问题,要让语言更加逻辑化才能发现宇宙的本体。于是就有了维特根斯坦的语言分析哲学的这个流派了。海德格尔好像想法,认为语言太逻辑了,结果他用荷尔德林、里尔克这些人的诗歌来寻找隐藏在物质背后的东西。
现在哲学似乎越来越专业了,但是好像哲学恰恰不是越来越文科而是偏向理科了。感觉理科生更容易理解哲学。
北大侠客行Mud(pkuxkx.com),最好的中文Mud游戏!
 楼主| 发表于 2012-12-14 22:11:34 | 显示全部楼层
这么多人参加活动,让老衲激动地内牛满面呀。
北大侠客行Mud(pkuxkx.com),最好的中文Mud游戏!
发表于 2012-12-14 22:53:52 | 显示全部楼层
maybe 发展到最后,科学成为了哲学,哲学成为了科学
              哲学不是说对称性是普遍原理 ...
yichao 发表于 2012-12-14 09:07 PM



   用哲学指导科学,那是老毛那个年代的人才会相信的观点。科学已经把哲学甩出去160亿光年了。正电子负电子这是上世纪初的课题。。。
北大侠客行Mud(pkuxkx.com),最好的中文Mud游戏!
发表于 2012-12-14 22:54:30 | 显示全部楼层
现代哲学是自从康德以后就迷路了,因为康德之前哲学研究的大都是本体,无论是一元论还是二元论,都认为宇 ...
wzxb 发表于 2012-12-14 10:02 PM



    最好的语言是数学。
北大侠客行Mud(pkuxkx.com),最好的中文Mud游戏!
发表于 2012-12-14 23:16:12 | 显示全部楼层
回复 82# jason


    哲学的发展是否在不远的未来出现瓶颈——也有待讨论——和哲学本身是否有价值是完全两个概念啊,超高速粒子对撞机里粒子碰撞的火花就能遮盖先贤的智慧火花么?从一个实用的角度来说,只要人类自身、宇宙、道德伦理、自由、正义等等这些东西还值得去思考,哲学就有价值;从诡辩的角度出发,“哲学没有价值”这个命题本身的存在本身就体现了“哲学的价值”。从不同的角度,以“哲学”这个词在语言学上不同的内涵外延做论述,“哲学的价值”都会有所不同。

我不知道现在哲学学科前沿的动向,但好像怎么也谈不上“哲学已死”这么严重,贝尔不等式被突破的确让人头疼,要么承认世界是唯心的而非唯物的,要么承认存在超越时间的干涉,量子力学的每一次进步似乎都成就了物理学对哲学的某种优越感;但事实上我觉得都只是幻觉,人类对宇宙的认识并不比蚂蚁对地球的认识更多,无论是什么学科,现阶段无非是人类伸向不同纬度未知世界的小小触角而已,妄言哪个触角一定如何如何似乎都为时过早。
北大侠客行Mud(pkuxkx.com),最好的中文Mud游戏!
 楼主| 发表于 2012-12-14 23:33:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzxb 于 2012-12-14 11:34 PM 编辑
回复  jason


    哲学的发展是否在不远的未来出现瓶颈——也有待讨论——和哲学本身是否有价值是完全 ...
zhongbushi 发表于 2012-12-14 11:16 PM

在这一刻,我看到了神!
北大侠客行Mud(pkuxkx.com),最好的中文Mud游戏!
发表于 2012-12-14 23:35:54 | 显示全部楼层
回复  jason


    哲学的发展是否在不远的未来出现瓶颈——也有待讨论——和哲学本身是否有价值是完全 ...
zhongbushi 发表于 2012-12-14 11:16 PM



    我完全同意现代科学相对整个宇宙的真相可能是九牛一毛。但是科学不能了解的真相,哲学更是提都不要提。粒子碰撞和先贤的思维没有可比性,但粒子碰撞是这个世纪的事情,科学是在加速发展的。而哲学呢?我们还活在“先贤”的光辉下。这正是哲学已经停滞的明证。空洞的思辨只在人类科学蒙昧的时期有意义。
北大侠客行Mud(pkuxkx.com),最好的中文Mud游戏!
 楼主| 发表于 2012-12-14 23:46:52 | 显示全部楼层
我完全同意现代科学相对整个宇宙的真相可能是九牛一毛。但是科学不能了解的真相,哲学更是提都不 ...
jason 发表于 2012-12-14 11:35 PM

jason的意思大概是说哲学的历史任务已经让位给物理学,数学的其他科学了,哲学的历史意义已经失去了,我们生活在这个科技高度发达的时代,哲学家将无事可做,因为所有的事都被物理学家,数学家给做完了。但是有些物理学无法回答的问题,却可以用哲学去回答。
比如是否有外星人?没有任何确定的证据说外星人存在或者不存在,但是从哲学的角度判断,地外文明是必然存在的。卡尔萨根说过:如果宇宙只有地球有高级智慧文明的话,那么这么大的宇宙太浪费了。造物主制造了它必然有它的意义,所谓“若无必要,勿增实体”——奥卡姆的剃刀。
北大侠客行Mud(pkuxkx.com),最好的中文Mud游戏!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|北大侠客行MUD ( 京ICP备16065414号-1 )

GMT+8, 2024-11-28 06:55 AM , Processed in 0.010450 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表